INVESTIGATION OCEANOGRAPHIQUE ET OANIS Nos questions Ufologiques nous orientent vers le cosmos, cependant certaines réponses pourraient venir des Abysses
Depuis ce matin, les auditeurs nous parlent d’une lumière blanche aperçue hier aux alentours de 21 h dans l’est et le nord de l’île. Une lumière « étrange » qui se déplace d’avant en arrière, « non-identifiable » qui ne semble pas être un avion, ni un drone, ni un hélicoptère, et ni une étoile…
Barrage et lac de la Gileppe Crédit photo: mapio.net/
Dossier
Région de Eupen ( Belgique) L’observation a eu lieu sur la commune de Baelen-Membach, sise au NORD-EST de la province de Liège, fait partie du canton de Limbourg et de l’arrondissement administratif et judiciaire de Verviers.
OVNIS triangulaires à Eupen (Belgique) – 1989
Le 29 novembre 1989
Résumé :
Mercredi 25 janvier 2017-à 12h20:
Cette fameuse soirée du 29/11/1989, des agents de la police fédérale belge patrouillaient près de la frontière allemande,dans la ville d’Eupen lorsque, tout à coup, ils aperçoivent un O.V.N.I, de forme triangulaire évoluant silencieusement dans le ciel et en se dirigeant vers le lac de la Gileppe.
Cette affaire est intéressante car elle met en scène un O.V.N.I de type triangulaire en Belgique qui suit son trajet vers le lac de la Gileppe. Cette affaire n’a sans doute pas d’analogie dans ce pays puisque les étendues d’eau ne sont pas aussi nombreuses qu’en France par exemple. Toutefois les lacs sont assez concernés par ce genre de visite inattendue. Au départ nous avons affaire à des O.V.N.I, de ce point de vue cela concerne l’ufologie, il n’ y pas de doute. Ce qui rend ce cas assez original, c’est l’intérêt que semble porter ces O.V.N.I ou vaisseaux au lac de la Gileppe. En examinant cette histoire, nous pouvons penser qu’il soient venus sonder l’eau ou récupérer quelque chose dans ce lac artificiel qui alimente un barrage hydraulique. Cette soirée du 29 novembre 1989 a été un véritable festival d’objets vus plusieurs fois en Belgique près de la frontière allemande.
Daniel( ufologue et témoin de la vague belge) notre contact en Belgique, nous a confirmé les faits.
La performance autant que la nature structurelle des « vaisseaux » ne ressemble en rien de connu sur Terre. Alors avec son autorisation nous reprenons ce qui a été mentionné sur son forum.
Un reportage via you tube parlera de ce fameux cas des triangles qui sont restés un petit moment au-dessus du lac de la Gileppe.
J’ai effectué une petite recherche simple concernant ce lac afin de voir ce qui pouvait y avoir d’intéressant au fond de celui-ci pour d’éventuels visiteurs.
lac de la Gileppe:
Présentation simple de ce lac:
D’une superficie de 130 hectares, le lac a une capacité de 26 millions de mètres cubes d’eau potable pour la région ! Au pied du mur, la profondeur est proche de 68 mètres et le barrage peut évacuer au maximum 185 mètres cubes/seconde.
L’ eau est chargée, elle présente une couleur rougeâtre sur les 6 premiers mètres (l’eau du lac est ferrugineuse), puis obscurité total au-delà, la vie dans cette eau est très limitée, peu fréquente. (larves d’insectes)
– Contenu dans sa profondeur: ( Quelques souches d’arbres, mais surtout des ordures et de la vase).
La région:
Baelen-Membach est bornée au NORD par la commune de Welkenraedt, à l’EST par celles de Kettenis (commune d’Eupen), d’Eupen et de Waimes (qui a annexé Robertville). Au SUD, par les communes de Waimes, Jalhay, Goé (commune de Limbourg), à l’OUEST, par celles de Bilstain (commune de Limbourg), et Henri-Chapelle (commune de Welkenraedt). A noter que Robertville et Jalhay ne touchent que la grande partie forestière du territoire de Membach, seuls Eupen, Goé et Baelen sont proches de la partie habitée.
Cette commune est dotée d’une station géophysique de pointe dans les domaines de la sismologie et de la gravimétrie.
A noter également à titre de curiosité que la ville d’Eupen est située au dessus d’une anomalie gravimétrique négative (en profondeur). ( Source adelmon.free.fr/)
Source article et illustrations :ovni-belgique.xooit.be/
Observation d’eupen le 29 novembre 1989
Cette observation remarquable réunis pas moins de 17 témoins, dont 9 sont des gendarmes : Les gendarmes Hubert von Montigny et Heinrich Nicoll, de la Brigade d’Eupen Le gendarme Günther Justen, au poste frontière de Lichtenbush Les gendarmes Peter Nicoll (aucun lien de parenté avec le précédent) et Dieter Plumans, de la Brigade de Kelmis : le gendarme Albert Creutz le gendarme Willems Robert, de la caserne d’Eupen l’adjudant gendarme Joseph Schmitz le douanier Charles Nicolaes
Les autres témoins : Monsieur X (officiel ville d’Eupen) et un collègue Monsieur G. (technicien, Eupen) Monsieur D1. (directeur d’école) Monsieur D2. (surveillant dans une entreprise à l’entrée d’Eupen) M. et Mme A. Monsieur S. (brigadier des eaux et forêts)
credit photo entre-vous-et-nous.net/
crédit photo: entre-vous-et-nous.net/
Entre 17h00 et 17h30 Le gendarme Gunther Justen.Il fait encore jour même si l’on se trouve en phase crépusculaire. Affecté au contrôle des passeports au poste frontière, il aperçoit « à 500 m de moi et une centaine de m. d’ALT, venant d’Allemagne, un objet volant insolite qui comporte 2 ou 3 phares très brillants allumés. Vitesse : 50-60 km/h. » (Vague d’ovni sur la belgique 1,16).
Vers 17h20, alors qu’ils roulaient en patrouille sur la N68 vers Eynatten, les gendarmes Hubert von Montigny et Heinrich Nicoll aperçoivent l’ovni pour la première fois. Et quel ovni ! Une immense plateforme triangulaire, avec trois feux à chaque angle et une lumière rouge clignotante au centre, éclairant la prairie en dessous plus fort qu’en plein jour (lors de la reconstitution pour l’émission « Unsolved Mysteries », des projecteurs d’une puissance totale de 140 000 Watts avaient été utilisés, et jugés encore « en dessous de la réalité » par les témoins !). Pour mieux visualiser l’impression qu’ont eu les témoins, voici quelques vues d’artistes de l’ovni :
crédit illustration: entre-vous-et-nous.net/
crédit illustration: entre-vous-et-nous.net/
crédit illustration: entre-vous-et-nous.net/
Cette prairie se situait à droite de la N68 quand on roule vers Aix-la-Chapelle, entre Kettenis et Merols. C’était derrière Libermé et en fait, un peu plus loin que le petit chemin qui mène à une ferme (Gut Luft), en face d’une croix de l’autre côté de la route. A cet endroit, on a effectivement une vue bien dégagée sur la prairie, située un peu plus bas.Altitude de l’engin : 120 m ; Eloignement de l’engin : 130 m
A 17h24 précisément, tout en roulant vers Merols pour attendre l’ovni sur le petit chemin qui mène de Merols à Raeren, ils alertent la caserne d’Eupen et demandent de prendre des renseignements auprès du camp d’entraînement voisin d’Elsenborn, sur la possibilité d’une manœuvre militaire. Cette demande leur est refusée, « c’est sans doute St Nicolas qui va atterrir » plaisante A. Creutz (SFS1,3, VOB1,23).
Vers 17h30, alors que les gendarmes voulaient devancer l’objet volant, pour se poster à un endroit où il aurait dû les survoler, l’ovni s’est arrêté et a fait demi-tour avant d’arriver à la hauteur du Eierhof (« ferme des oeufs »). Voyant la manœuvre de l’engin, von Montigny et Nicoll ont décidé de l’observer plus discrètement et plus à l’aise par rapport au trafic, en empruntant la Hochstrasse (route de crête), plus propice pour une bonne observation quasi-continue. Il y avait parfois des arbres et des maisons, mais l’objet était toujours facilement repérable. Les gendarmes ont quitté la N68 au carrefour Eierhof-Belven.
Ils regagnent leur caserne pour tenter de convaincre le responsable du dispatching, le gendarme Albert Creutz, que quelque chose d’anormal se promène dans le ciel.
Au même moment sur la N68, M. X. (exerçant une fonction officielle à Eupen), roule avec un collègue vers Eynatten en venant d’Eupen. Un peu au-delà de Kettenis ils voient un objet volant, doté de phares très puissants. Il avance lentement vers Eupen, à droite de la route N68 et assez près de celle-ci. Le conducteur pense qu’il doit s’agir d’un hélicoptère mais il s’étonne lui aussi de la lenteur du vol, de la très basse altitude et surtout des phares excessivement lumineux. Croisant l’objet il perçoit clairement trois faisceaux qui éclairent le sol et une forme triangulaire sombre se déplaçant pointe en avant. Un petit clignotant rouge clignote à fréquence constante entre 1 ou 2 fois par seconde.
Ayant rempli sa mission à Eynatten, le témoin reverra l’objet en le croisant dans l’autre sens (coté est de la N68 cette fois-ci), ce qui prouve que celui-ci se déplaçait très lentement.
A peu près au même moment (~17h30) M. G. (ayant des responsabilités techniques très importantes à la ville d’Eupen) se trouve à Nispert, une hauteur au Nord-Est d’Eupen. Il voit arriver de Kettenis un objet volant doté de trois gros phares brillants disposés en triangle qui passe silencieusement à 200 ou 300 m de lui. Encore au même moment, M. D1., directeur d’école, voit « un peu après 17h15 », alors qu’il range sa voiture, un objet de forme imprécise, doté de 3 ou 4 puissants phares blancs et d’un clignotant jaune-orange au milieu, se déplacer à 100 ou 150 m du sol et à 800 m de lui.
Toujours aux alentours de 17h30, M. D2., surveillant dans une entreprise, aperçoit par sa fenêtre, et venant de Kettenis, une lumière blanche extraordinairement intense silencieuse qui, en se rapprochant, révèle une surface plane portant 3 grands phares circulaires en triangle. La pointe avant est arrondie. Au milieu se trouve une petite lumière rouge qui clignote environ 2 fois par seconde. Le témoin estime la vitesse de l’objet à 60 ou 70 km/h et sa hauteur à moins de 200 m. Il est très impressionné par la largeur de l’objet, « massif et puissant » dira-t-il (wuchtig, en allemand).
Sortant d’un magasin de la rue Pavée à Eupen, M. et Mme A. voient un très grand objet volant avec des phares excessivement lumineux, en le prenant d’abord pour un gros hélicoptère, mais rejettent aussitôt cette hypothèse, en raison du silence absolu de son déplacement. En outre cet engin a la forme d’un triangle à pointe arrondie et coins arrières coupés. M. A. connait bien les AWACS qu’il observe souvent, ceci est autre chose. Si c’est bien le même objet que les observations précédentes, celui-ci a allumé d’autres lumières : 2 puissantes à l’avant, une plus faible à l’arrière.
L’objet s’incline en prenant un virage et en s’éloignant, révélant sa structure supérieure. L’objet est très plat mais surmonté d’un dôme. M. A. regarde sa montre il est exactement 17h30, l’observation (« très impressionnante ») n’a duré que 45 à 60 s.
Entre 17h30 et 18h00, M. S., brigadier des eaux et forêts rentre chez lui en voiture et aperçoit un ensemble de lumières se déplaçant dans le ciel à environ 200 m du sol à environ 1 km de lui. Il distingue 4 ou 5 lumières pas très éclairantes formant un losange, et se déplaçant tellement lentement vers Membach qu’il trouve cela anormal. Ayant coupé le moteur et étant sorti de sa voiture le témoin constate que l’objet est totalement silencieux. Il le perd de vue après environ 1 minute.
Vers 17h45, von Montigny et Nicoll signalent par radio la présence de cet engin aérien étrange à leur caserne d’Eupen, tout en continuant à le suivre sur la Hochtstrasse (rue haute).
Vers 18h00, von Montigny et Nicoll arrivent à leur caserne d’Eupen (située au n°12 de la Herbesthaler Strasse et donc à gauche, quand on sort d’Eupen). Ils tentent de convaincre leurs collègues, les gendarmes Albert Creutz et Willems Robert. Et à ce moment, par la fenêtre, ils revoient tous les quatre l’ovni très distinctement se déplacer à travers les branches dénudées d’un arbre distant d’une dizaine de mètres. Il vole lentement, et se trouve déjà relativement loin d’eux (sa structure n’est plus visible). Son azimut est d’environ 166° (direction Rotenberg d’après les témoins) et il semble se diriger lentement vers le barrage de la Gileppe (à 8 km d’Eupen, direction SSO).
crédit illustration: entre-vous-et-nous.net/
crédit illustration: entre-vous-et-nous.net/
Le Maréchal des Logis chef Creutz, chargé du dispatching à la caserne ce soir là, parle dans un rapport adressé à son supérieur (12/12/89), d’une « masse volumineuse éclairée dans la direction Sud », alors que selon von Montigny il s’agit seulement d’une lumière blanche.Impression confirmée par le témoignage de Nicoll : « Nous nous sommes placés à la fenêtre et on voyait alors l’objet. Il passait très très lentement, en étant facilement repérable par ses lumières. Observé à distance, c’était une masse lumineuse. Cela avait une certaine extension. »
Ce n’est en tout cas pas Vénus, qui est à ce moment là à un azimut de 210°, et qui ne se déplace pas aussi vite à travers les branches d’un arbre. Hubert von Montigny et Heinrich Nicoll quittent la caserne et reprennent la route dans cette direction.
Vers 18h15 Von Montigny et Nicoll prennent la Hochstrasse (rue Haute) pour tourner vers Garnstock. L’objet était resté suspendu. Quand les gendarmes arrivent entre la route de Herbesthal et celle de Verviers, l’ovni se remet en mouvement. Il se déplace à présent en direction du barrage de la Gileppe. Ils traversent la rue de Verviers, vers Membach, en empruntant la route de Roereken puis du Giesberg.
Les gendarmes s’arrêtent « plusieurs fois » pour observer l’ovni, notamment près des anciennes bornes kilométriques allemandes un peu avant d’arriver à la chapelle de Kortenbach.
Vers 18h00 (ou 18h20) A. Creutz prend contact avec le camp militaire d’Elsenborn qui lui confirme qu’il n’y a aucune manoeuvre militaire en cours. Vers 18h10 (ou 18h30), A. Creutz téléphone à l’aéroport de Bierset pour leur signaler la chose et s’enquérir d’explications éventuelles. Bierset n’en a aucune, mais un AWACS aurait été mobilisé. A. Creutz signale l’information aux deux gendarmes en patrouille et leur demande donc de continuer la « poursuite » . Par la suite Bierset a précisé qu’ils ne détectaient rien sur leur radar, et que donc l' »objet » devait être en dessous de 1000 m d’altitude.
Le Pr Meessen a ultérieurement interrogé le gendarme Creutz pour savoir s’il avait eu confirmation de l’envoi d’un AWACS. Il n’en est rien et personne d’autre ne l’a signalé au cours de cette soirée ; on ne bouscule pas ainsi les plans des militaires pour des ovnis, fussent-ils signalés par des gendarmes locaux. À noter d’ailleurs que les AWACS étaient aux mains des Américains et stationnés à Geilenkirchen (NATO Air Base), à 20 km au nord de Aachen. Ils s’entraînaient parfois en Belgique à cette époque, pour préparer la guerre au Moyen Orient.
Vers 18h30 von Montigny et Nicoll arrivent au lieu-dit « chapelle de Kortenbach », sur une hauteur d’où ils dominent la vallée et le lac de la Gileppe. Ce point de vue idéal, le fait qu’ils soient toujours de garde (on peut les appeler à tout moment pour une intervention) et en limite de leur district (Eupen), les pousse à stationner là et à observer le phénomène.
On arrive au point d’observation par un petit chemin ; les gendarmes ont arrêté leur camionnette à un endroit où elle pouvait facilement stationner. Le gendarme Heinrich Nicoll, ayant froid, est resté dans la voiture, pour veiller aux communications radio, mais il pouvait voir la scène, tandis que le gendarme von Montigny l’observait de l’extérieur. Cela s’est passé assez près de l’endroit où la pente commence, et près d’une petite chapelle.
Depuis la caserne d’Eupen, on leur assure par radio que « l’armée a été alertée et va s’en occuper ». Ils restent donc sur place. pour assister à un spectacle étonnant : des 2 côtés de la lumière émergent symétriquement à l’horizontale deux faisceaux rougeâtres « qui partent comme des harpons de pêcheur » et qui semblent très longs à von Montigny (~1 km). Ces bandes surgissent brusquement, s’écartent très rapidement (« rasend schnell ») de l’objet principal et restent visible un certain temps. Au moment où elles disparaissent une boule rouge subsiste à leur extrémité. Ces boules reviennent vers l’objet et tournent alors pendant quelque temps autour de la boule blanche. Ensuite le processus recommence et se déroule de manière identique.
Ce spectacle va continuer sans interruption au même endroit pendant un peu moins d’une heure.Vers 18h45, apparition d’un second objet, semblable à celui observé en début de soirée sur la N68, d’abord vu par Heinrich Nicoll qui le signale à son collègue. « On aurait dit qu’il avait été catapulté du sol, juste derrière un petit bois de sapins. Il venait de Baelen et se dirigeait vers nous et l’E40 en suivant une trajectoire incurvée. C’était un triangle, légèrement cabré. Sur le dessus on voyait une sorte de coupole avec des hublots. Depuis Eupen, par radio, les collègues nous ont averti qu’ils le voyaient aussi ». Il reste quelques secondes, immense au-dessus d’eux, puis il s’enfuit à une vitesse prodigieuse.
Il s’agit probablement du même ovni que le 1MDL Creutz a aperçu vers la même heure depuis la fenêtre de sa caserne.
crédit illustration: entre-vous-et-nous.net/
Vers 19h15 Le gendarme Robert Willems et l’adjudant Joseph Schmitz, de retour de Bruxelles (ils ont eux-même aperçus en route un autre OVNI, VOB1-29) rejoignent la caserne d’Eupen où ils retrouvent le 1MDL A. Creutz.De la caserne d’Eupen, ils aperçoivent un nouvel ovni, le troisième depuis la même fenêtre, à moins que les gendarmes aient fait une confusion dans les horaires, et qu’il s’agisse du second ovni, celui de 18h45. Mais ce dernier était triangulaire et non rectangulaire …
Robert Willems raconte : « J’étais occupé à faire le plein à la pompe d’essence de la caserne, moteur de la voiture de service éteint. à ce moment, j’entends Nicoll à la radio : « Attention, ça s’approche de la caserne ». Le collège et moi, nous levons la tête et on voit, direction SO, un grand objet porteur d’une sorte de gros phare avec un autre rouge par-dessous. Je me dis, c’est l’AWACS. Mais voilà, il n’y avait pas de bruit de moteur, c’était tout à fait silencieux . Et puis il y avait des tas de lampes qui s’allumaient et s’éteignait de façon désordonnée. Ca venait de Baelen et ça a tourné au-dessus de la cour en direction de Lontzen (10 km au N d’Eupen) »
. Vers 19h23, l’objet ponctuel que les gendarmes Hubert von Montigny et Heinrich Nicoll observent depuis environ une heure diminue progressivement de taille et disparaît en semblant s’éloigner en direction de Jalhay et de Spa. Les gendarmes Hubert von Montigny et Heinrich Nicoll se rendent au Walhornerfeld, à l’endroit le plus élevé de la région et à partir de là, ils ont continué leurs observations, en restant en contact avec d’autres gendarmes
. Vers 19h45, ils y observent eux aussi un objet muni de 3 phares blancs qui évolue le long de l’E40 avant de s’arrêter au-dessus d’Henri-Chapelle puis de s’éloigner en direction de la frontière hollandaise. Il est définitivement perdu de vue à 20h39
Autres observations, même jour, même secteur 19h10Les gendarmes Peter Nicoll et Dieter Plumans Occupés à un contrôle routier à Henri-Chapelle, ont aperçu un engin aérien équipé de deux gros phares qui se dirigeait vers la gare de Montzen (NE d’Henri-Chapelle) en longeant la N3. Après avoir pris contact radio avec Albert Creutz, ils se lancent à sa poursuite.
19h10 Mr. Charles Nicolaes, douanier. Emmène 4 enfants à un entraînement sportif. Une première fois, ils aperçoivent tous du côté droit de la route un objet qui vole très bas et lentement au-dessus des arbres d’un petit bois. Les lumières violentes qu’il porte empêchent de bien en distinguer les contours. Après avoir disparu un moment, l’objet réapparaît à l’arrière de la voiture, cette fois du côté gauche. Le conducteur arrête le véhicule, coupe moteur et radio et descend. Après être resté immobile 4 min., l’objet, qui émet un léger sifflement, reprend sa route. Altitude : 50 m, Eloignement : 100 m.
19h28 Les gendarmes Peter Nicoll et Dieter Plumans. S’étant rapprochés, les deux gendarmes coupent le moteur et quittent leur véhicule à hauteur du home Beloeil. L’objet se tient immobile, Altitude 80 m, Eloignement 100. Forme : losange, envergure : 15 m. Sa proximité permet d’apercevoir de nombreux détails. Lorsqu’il se remet en marche, l’intensité des phares qui le délimitent diminue et les deux gendarmes perçoivent une sorte de chuintement, comme un bruit de turbine : swe, swe. L’objet s’arrête à nouveau à hauteur de l’échangeur de Battice. A 19h30, il se passe quelque chose d’étonnant : d’entre les trois phares blancs de tête, Plumans, resté au volant du véhicule, le voit expulser une boule rouge qui descend verticalement d’une dizaine de m. puis file à angle droit. L’objet revient alors sur ses pas et survole à nouveau les gendarmes qui remontent dans leur véhicule et se lancent à sa poursuite. Vitesse : 100 km/h . Un peu avant 20 hrs, ils sont distancés et abandonnent la poursuite.
après 19h30 Le gendarme Robert Willems. En rentrant chez lui à Hergenrath, il continue à écouter les communications qui continuent d’aller bon train entre ses collègues toujours en service. Intrigué, il décide alors de se poster au Walhornerfeld, entre Kettenis et Walhorn, d’où on dispose d’une vue panoramique sur la région. Haut dans le ciel, il y aperçoit un objet volant qui ne présente pas les lumières vertes et rouges clignotantes habituelles des avions. après quelques minutes, comme il ne se passe plus rien, il décide de rentrer chez lui.
« Nous remercions Daniel Stevens et son équipe pour les informations et son autorisation à reprendre l’enquête sur nos sites web. D’ailleurs une rencontre est prévue début avril 2017, avec Era ( Emmanuelle) et moi en Belgique et avec Daniel son équipe et des témoins de cette vague Belge des années 1980/1990. «
Mise à jour 25-01-2017- à 14h05 ( complément d’information – important) :
Daniel précise qu’il a été en contact avec quelqu’un proche de toutes ces sources en 1995 malheureusement l’identité des pilotes ont été mises au secret de plus les observations et films des F16 et ont été classées comme étant un phénomène météorologique « les F16 ont bien enregistrés les ovnis ce jour la , mais bon comme tu t’en doutes les suites sont classées secret défense et la désinformation a suivie l’affaire. En outre il a aussi assisté il y a environ 5 ans à une réunion de la SOBEPS devenue (COBEPS) le commandant Debrouwer était présent et à la retraite lors de cette réunion, vu son état de retraité de l’armée belge il s’est permis quand même d’avouer ce jour la que la vague belge n’était en rien humain ! »
Credit photo / EVOGOL AT ENGLISH WIKIPEDIA à Mejillones, au Chili. hélicoptère Cougar AS 532SC de la marine Chilienne
Article source:huffingtonpost.com/
01/05/2017 11:19 am.
05 janvier 2017
Traduction Sylvain pour : ( avec l’aide des traducteurs en ligne) le 06-01-2017
Une vidéo exceptionnelle de neuf minutes de la Marine à propos d’un OVNI affichant un comportement très inhabituel, étudié par les autorités chiliennes depuis deux ans, est maintenant diffusée au public. Le CEFAA – l’agence gouvernementale chilienne qui enquête sur les ovnis, ou UAP (phénomènes aériens non identifiés), a été chargé de l’enquête. Situé au sein de la DGAC, l’équivalent de notre FAA mais sous la juridiction de l’armée de l’air chilienne, CEFAA dispose de comités d’experts militaires, de techniciens et d’universitaires dans de nombreuses disciplines. Aucun d’entre eux n’a pu expliquer l’étrange objet volé et capturé par deux officiers expérimentés de la Marine à partir d’un hélicoptère.
L’agence gouvernementale chilienne rend toujours ses cas publics lorsque l’enquête est terminée et reconnaît l’existence de l’UAP lorsqu’une affaire mérite une telle conclusion. Le général Ricardo Bermúdez, directeur du CEFAA au cours de l’enquête, m’a dit: «Nous ne savons pas ce que c’était, mais nous savons ce qui ne l’était pas.» Et «ce qui ne l’est pas» comprend une longue liste d’explications conventionnelles.
Voici ce qui s’est passé:
Le 11 novembre 2014, un hélicoptère de la Marine Chilienne (Airbus Cougar AS-532) effectuait une mission de patrouille de jour en volant vers le nord le long de la côte, à l’ouest de Santiago. À bord se trouvaient le pilote, un capitaine de la Marine (avec de nombreuses années d’expérience en vol) , et un technicien de la Marine qui a testé une caméra infrarouge MX-15 HD Forward Looking Infra Red (FLIR) de WESCAM, utilisée le plus souvent pour » De la reconnaissance « , selon le site Web du produit. L’avion volait à une altitude d’environ 4 500 pieds ( 1371, 6 m ) par un après-midi clair avec une visibilité horizontale illimitée, la température de l’air à cette altitude était de 10 ° C (50 ° F). Il y avait une base de nuage au-dessus à 10.000 pieds(3048m) , et une couche de stratocumulus, des nuages situés en-dessous. L’hélicoptère volait à environ 132 nœuds( 244,464 km/h -245 km/h environ).
À 13 h 52, pendant le tournage sur le terrain, le technicien a observé un étrange objet volant se situant à gauche sur l’océan. Bientôt les deux hommes l’ont observée à l’œil nu. Ils ont remarqué que la vitesse et l’altitude de l’objet semblaient être à peu près identiques à celles de l’hélicoptère et ont estimé que l’objet se trouvait à environ 35-40 km (55-65 km). Il voyageait W / NW, selon le capitaine. Le technicien a orienté la caméra sur l’objet immédiatement et a zoomé avec l’infrarouge (IR) pour une meilleure clarté.
Credit illustration/COURTESY CEFAA La route de l’hélicoptère en suivant les coordonnées affichées par la camera.
Peu de temps après, le pilote a contacté deux stations radar – l’une à proximité de la côte et l’autre qu est le principal système de contrôle de la DGAC (Ground Radar primaire) à Santiago – pour signaler le trafic inconnu. Aucune station ne pouvait le détecter sur le radar, bien que les deux aient facilement pris l’hélicoptère. Les contrôleurs de la circulation aérienne ont confirmé qu’aucun trafic, civil ou militaire, n’avait été signalé dans la zone et qu’aucun aéronef n’avait été autorisé à voler dans l’espace aérien où l’objet était situé. Le radar embarqué était également incapable de détecter l’objet, et le radar de la caméra ne pouvait pas le verrouiller.
Le pilote a essayé à plusieurs reprises de communiquer avec l’UAP, en utilisant la bande passante multi-nationale, civile conçue à cet effet. Il n’a reçu aucune réponse. Le technicien a filmé l’objet pendant neuf minutes et douze secondes, principalement en IR. Ce capteur produit une vidéo en noir et blanc dans laquelle les tons noir, blanc et gris sont directement liés à la température. IR détecte la chaleur, et plus la matière filmée est chaude, plus elle apparaît sur l’image. Les officiers ont arrêté la caméra quand ils ont dû retourner à la base et l’objet a disparu derrière les nuages.
La Marine a immédiatement remis les images à la CEFAA, et le général Bermúdez, accompagné du chimiste nucléaire Mario Avila, membre du comité scientifique de la CEFAA, a interrogé les deux officiers de leur base navale. «J’ai été très impressionné par ces témoins, m’a dit Avila. «C’étaient des professionnels hautement qualifiés ayant de nombreuses années d’expérience et ils étaient absolument certains qu’ils ne pouvaient pas expliquer ce qu’ils voyaient.» Les deux délégués ont également fourni des rapports écrits à la base, comme cela est requis, par le CEFAA.
Le capitaine de la Marine a déclaré que l’objet était une «structure plate et allongée» avec «deux projecteurs thermiques « comme des décharges » qui ne coïncident pas avec l’axe du mouvement». Le technicien l’a décrit comme «blanc avec une forme semi-ovale dans l’axe horizontal. »
Mais il y a une composante supplémentaire qui rend ces images particulièrement unique: «Dans deux cas, il a déchargé un type de gaz ou de liquide avec une piste thermique ou un signal thermique élevé», a déclaré le technicien. Après le tournage pendant environ huit minutes, l’éjection étonnante d’un énorme panache d’un matériau très chaud est capturé sur la vidéo, traînant derrière l’objet. (Le panache s’est mélangé dans les nuages quand vu en HD.) Une autre éjection s’est produite des moments plus tard. Il est en effet bizarre de regarder cela sur la vidéo.
Credit photo/COURTESY CEFAA La vidéo représente deux lumières circulaires blanches connectées ou des points chauds, libérant beaucoup de chaleur (à gauche). Cette image faisait partie d’une analyse réalisée par l’astrophysicien Luis Barrera. «Envoltura» signifie «enveloppe».
Les trois extraits vidéo ( captures) sont dans l’ ordre chronologique :
Plus tard, j’inclus la vidéo complète de dix minutes. Notez que l’appareil passe parfois du mode IR en mode HD. Je recommande de regarder ces clips vidéo silencieux sur un grand écran. Le premier montre l’objet en mouvement. La caméra a capturé cela pendant environ huit minutes avant l’affichage spectaculaire dans la prochaine vidéo. (Cliquez sur « retour à la vidéo youtube » à la fin pour empêcher une nouvelle vidéo sans lien de démarrage.)
Credit photo/ COURTESY CEFAA L’objet s’est éloigné du panache massif qu’il a éjecté quelques instants plus tôt.
Ce clip montre la première expulsion du matériau chaud de l’objet et le mouvement de l’objet loin du panache:
Vidéos huffingtonpost.com via Youtube
Mise en ligne le 3 janv. 2017 Pour l’article officiel de la journaliste d’investigation Leslie Kean expliquant cette vidéo d’OVNI (publiée par la Marine Chilienne),
Objet de clip de la Marine seul (voir article de Leslie Kean pour backstory)
Au cours des deux années suivantes, au moins huit rencontres quelque peu litigieuses ont eu lieu avec des membres du comité scientifique de la CEFAA déconcerté, parmi les membres présents il y avait le général de l’armée de l’air actif qui dirige la DGAC. Selon le directeur des affaires internationales du CEFAA, José Lay, le ton général des réunions a été l’étonnement: «Qu’est-ce que c’est que ça? Que diable est cela ? »» Aucun accord ne pourrait être atteint pour expliquer la vidéo – les théories que l’on a proposé ont été exclu par les données.
Ce cas est très intéressant car il ne semble pas avoir d’analogie. Rares en effet des triangles qui sortent de l’eau comme vous le lirez dans ce cas. Mais également ce cas tutoie le paranormal,du moins revêt un caractère inter dimensionnel. Bien entendu chacun aura son libre arbitre.
Nous remercions notre ami Alex Esco qui a réalisé cette image pour illustrer cet article à notre demande.
Vous pouvez voir les réalisations d’ alex sur facebook groupe du site AEcreation
Port Charlotte, Floride – 6 octobre 2011 – 1:00 du matin :
Je me trouvais dans un coin de pêche locale sur un quai qui se trouvait juste en dessous d’un pont. J’étais avec deux autres personnes ce soir là et j’ai décidé de m’éloigner d’eux et d’aller à l’extrémité de la jetée qui tournait à droite directement vers l’eau pour pouvoir attraper du poisson. Il faut aussi que vous sachiez que nous étions les seuls sur la jetée ce soir là et l’endroit où je pêchais se trouvait à bonne distance des deux personnes avec qui j’étais car la jetée était très longue dans la nuit extrêmement sombre et personne ne pouvait me voir. C’est aussi à cause de la façon dont la jetée a été construite. elle est très longue et ils pêchaient au début de la jetée alors que j’étais à l’autre bout de sorte que nous ne pouvions pas nous voir du tout.
Quoi qu’il en soit, alors que je lançais l’appât dans l’eau, j’ai remarqué que l’eau devant moi commençait à bouger (mais sans créer de vagues ou de bulles). Pour décrire ça, pensez à une pierre que vous jetez dans l’eau, et comment des anneaux apparaissent créés par cette pierre. Je pouvais voir beaucoup d’anneaux qui commençaient à apparaître sous mes yeux. La lune était extrêmement lumineuse cette nuit là en particulier et rendait l’eau tout aussi brillante et cela rendait l’eau devant moi très claire aussi, je pouvais voir clairement cette nuit là.
Tandis que les anneaux commençaient à apparaître à la surface, l’OVNI en forme de triangle émergea directement de l’eau sans la moindre éclaboussure. J’étais choqué et incrédule face à ce dont j’étai témoins et que je voyais de mes propres yeux ! Une fois complètement hors de l’eau il a plané à la surface et s’est élevé à la verticale directement au dessus de l’endroit d’où il avait émergé. A ce moment là je suppose qu’il flottait à environ 2-3 mètres au dessus de l’eau et j’ai pu voir alors qu’il émettait un faisceau de lumière et ce rayon se déplaçait lentement tout autour en direction de l’eau comme s’il scannait la zone.
Ma première impression était qu’il cherchait quelque chose mais, je ne sais pas trop ce qu’ils cherchaient. Peu importe ce que c’était, ils ont continué pendant ce qu’il m’a semblé un bon bout de temps.
Le faisceau qui sortait de cet OVNI en forme de rectangle scannait l’océan comme s’ils cherchaient quelque chose de très important. Il l’a fait pendant un bon moment. Je dirais pendant près de 15 minutes voire plus. Je ne faisais pas vraiment attention à l’heure car j’étais à la fois très choqué et abasourdi par ce que je voyais.
Tandis que je regardais l’OVNI tout à coup en une fraction de seconde cet énorme OVNI était parti, il a juste disparu ! Alors je me tenais là complètement incrédule lorsque tout à coup j’entendis ce son aigu et ma tête se mit à me faire mal, ce mal de tête était la pire douleur que j’ai pu ressentir de toute ma vie ! C’était littéralement comme si mon cerveau allait exploser !!! J’étais assez confus et suis resté là, debout en essayant de ne pas pleurer parce que, tout ce qui se passait dans ma tête et mon cerveau était incroyablement difficile à gérer. ¨Par chance en me tenant la tête entre les mains, je parvins à regarder au dessus de moi (je ne sais pas pourquoi j’ai fait ça) mais devinez ce qui se trouvait là ? Si vous pensiez à l’OVNI vous aviez totalement raison ! Cet OVNI était immense et faisait au moins trois étages de haut avec cet immense dôme translucide au dessus. J’ai pu voir l’intérieur de cet OVNI. Il y avait des ordinateurs et des lumières partout à l’intérieur, on l’aurait dit sorti tout droit d’un film de science fiction. Et tout autour de ce dôme, à ce qui semblait être des hublots se tenaient ces petits enfants. Je pouvais voir clairement tout et tout le monde à l’intérieur. Je n’étais ni ivre ni sous l’influence de drogues.
Je suis une personne honnête et j’en fais une fierté. La raison pour laquelle j’ai gardé cela pour moi est que j’avais peur d’en parler. Par crainte qu’ils ne reviennent et par peur de ce que me diraient les gens également. N’est ce pas ?!?! Quoi qu’il en soit, lorsque j’ai regardé ces enfants, ils avaient l’air d’avoir tous le même âge et leurs visages étaient identiques aussi ! Puis j’ai vu leurs vêtements. Ils étaient de couleur terne ou devrais je dire sans couleur pour que vous compreniez mieux. J’ai eu peur lorsqu’ils ont baissé les yeux vers moi avec leurs yeux qui étaient noirs !!!!!! quand j’ai vu ça mon sang s’est retourné ! Et vous ai je parlé de ce qu’il y avait d’autre dans l’OVNI ? Il y avait des géants dedans ! oui des géants ! Ces créatures avaient l’air humaines à part leur taille, ils mesuraient au moins 4m50 ! Et c’est mon estimation, c’était peut être plus. Je fais des estimations pour que vous visualisiez ce que j’ai vu. Ces géants s’affairaient à l’arrière là ou se trouvaient tous les appareil électroniques. A ce moment là j’ai commencé à me sentir en danger ! J’ai eu le ressenti que j’allais me faire enlever et une peur panique s’empara de moi. J’ai vite prié à voix haute et pendant que je faisais cela je vis ces géants marcher de long en large comme si quelque chose les rendait nerveux. Et ils m’ont regardé avec une étrange expression sur leur visage comme s’ils avaient peur, étaient nerveux et en colère à la fois ! Après avoir prié et demandé à Dieu de me protéger de ces créatures maléfiques (je ressentais le mal en elles). Je crois sincèrement qu’il s’agissait de démons et je ne sais pas si les enfants venaient de cette terre ou s’ils étaient démoniaques ou possédés mais après avoir dit cette prière, soudain, BANG dans un éclair cet engin était parti !
J’ai scruté les alentours et le ciel mais je n’ai rien pu voir autour de moi et je me suis alors senti soulagé et de nouveau en sécurité. Je sais sans l’ombre d’un doute que Dieu m’a sauvé d’une abduction ! J’en suis sûr à 200%. Pourquoi personne d’autre n’a vu l’ovni à côté de moi ? Les deux personnes qui m’accompagnaient ont pensé que je leur faisais une farce jusqu’à ce que je me mette à pleurer par peur que ces créatures ne reviennent ! Je pense qu’ils avaient envie de me croire mais l’histoire semblait trop folle pour être réelle ! De toute façon je savais que la plupart des gens pour ne pas dire tous ne me croiraient pas. Je suis même d’accord pour passer le test du détecteur de mensonge si besoin pour que vous me croyiez !
J’ai vraiment besoin que les gens sachent que si jamais ils voient un ovni il leur faut prier immédiatement. J’ai ressenti qu’ils ne pouvaient pas me toucher grâce à ma prière. C’est aussi ce qui me fait croire que ces créatures sont mauvaises et démoniaques de nature. Ils viennent de l’enfer et pas d’une autre planète, réveillez vous et sachez la vérité, ces choses ne sont pas bonnes et je sais de par mon expérience qu’il craignent Dieu et qu’ils se sont mis en colère pendant que je priais! Ce récit est véridique à 100% je ne mens pas j’en fais ma fierté également. J’ai eu d’autres expériences avec des OVNIS et vu d’autres choses que je n’aurais pas crues vraies si je ne les avais pas vues par moi-même ! – MUFON CMS
Le 12 juillet 1984, à dans le Connecticut (USA) un OVNI en forme de boomerang est apparu dans le ciel devant de nombreux témoins, et planait au-dessus d’une maison où un incendie s’était déclaré. L’objet semblait observer le travail des pompiers, qui eux mêmes observaient l’objet !
Cette incroyable observation fait partie d’une vague d’OVNIS qui s’est produite dans les états de New-york et du Connecticut entre 1982 et 1986. Plus de 5000 observateurs ont témoigné avoir vu des objets en forme de « V » ou de boomerang, dont les dimensions étaient estimées entre 100 et 300 mètres.
Des témoins rapportent également un projecteur puissant balayant les environs, se posant sur les bâtiments ou les témoins. Cette lumière semblait pouvoir être pointée directement sur l’objet ou la personne, elle était si intense qu’elle éblouissait fortement. Dans quelques cas…
En juin 1959, à Boinai, en Papouasie-Nouvelle-Guinée, le père Gill, ainsi que de nombreux autres témoins ont vu de très près, et à plusieurs reprises, une soucoupe volante avec ses occupants dans le ciel au-dessus de la mission..
Dans la soirée du 4 mars 1988 près du Lac Érié, dans l’Ohio, la famille Baker qui rentrait à leur domicile, ont eu leur attention attirée par un objet lumineux de grande taille qui restait en suspension au dessus du lac. Ce cas est un classique de l’ufologie mais n’est pas vraiment connu du grand public.
Charles et Danielle Barbanes ont vécu une expérience paranormale, chez eux, dimanche soir. Dans les airs, des étranges lumières ont sillonné le ciel.
C’était un dimanche soir qui ressemblait à beaucoup d’autres pour ce couple de retraités d’Aixe-sur-Vienne. Mais pendant environ quarante secondes, leur vie a basculé dans le paranormal…
« J’étais dehors, quand tout à coup, j’ai vu vers le sud une forme ronde lumineuse de la grosseur d’une demi-lune. J’ai cru à une sonde, puis elle s’est mise à bouger de manière inexplicable », relate Charles Barbanes.
Alors qu’il se reposait sur la plage de Berck-sur-Mer dans le Pas-de-Calais, un homme a assisté à un étrange phénomène. Il affirme avoir observé le ballet de plusieurs objets ronds et blancs volant de façon rectiligne et rapide dans le ciel. Leur nature n’a pour le moment pas été identifiée.
« Ah voilà un beau ciel pour observer des soucoupes volantes ! ». Ce touriste ne croyait pas si bien dire… Le dimanche 14 août dernier, cet homme (simplement connu sous le pseudonyme de Ben O.) se trouvait en compagnie de sa fille de 16 ans sur la plage de Berck-sur-Mer dans le Pas-de-Calais quand ils ont surpris un étrange phénomène.
Onze objets blancs volant dans le ciel
La manifestation est apparue dès 16H15 dans les nuages juste au dessus d’eux. « Nous avons tous deux observé le vol rectiligne et rapide d’un objet rond…
La plupart des contacts exotiques avaient lieu avec des sous-marins russes affirment les auteurs. Crédit image: express.co.uk/
Article source: express.co.uk – traduction Era pour
Par JON AUSTIN
Publié le : Mercedi 17 aout 2016 à 16: 25 Miseà jour Mercredi17 aout : 16:44
« Une guerre froide » SECRÈTE dans les profondeurs glaciales de l’océan a eu lieu entre les extraterrestres et les russes
Des dossiers détaillant de mystérieux osnis (objets submersibles non identifiés) – sont maintenus étroitement sous les verrous au Kremlin , selon les auteurs ufologues Paul Stonehill et Philip Mantle. Tous les deux déclarent avoir obtenu la divulgation de détails sur certaines rencontres entre des sous-marins russes et des objets gigantesques inexpliqués. Ils croient que le gouvernement russe a tenté de discréditer tout témoin qui s’exprimait en public afin de dissimuler les preuves de ce qui se passait sous la surface.
Dans leur dernier livre : Russia’s USO Secrets: Unidentified Submersible Objects in Russian and International Waters (Les secrets OANIS de la Russie : Objets aquatiques non identifiés dans les eaux Russes et internationales), les experts en ufologie suggèrent que les rencontres incluent des contacts avec des formes de vie sous marines, de mystérieux submersibles et mêmes des ovnis larguent des engins plus petits dans la mer.
Les créatures semblent être des humanoïdes vêtus dont la taille attendrait trois mètres de haut à environ 50 mètres de profondeur dans les eaux glacées de la Sibérie. M. Stonehill et M. Mantle expliquent comment un commandant russe dirigeant une section spécialisée de plongeurs,le Major General V Demyanenko à mis en garde son équipe contre ces créatures après un certain nombre de rencontres étranges en 1982. Les plongeurs de la Marine soviétique auraient tenté de capturer l’une des créatures – vêtue d’une combinaison argentée et portant un casque de forme sphèrique. La section comportant sept hommes ont ensuite projetés à la surface par une force mystérieuse alors qu’ils tentaient de saisir la créature dans un filet.
D’autres cas étranges comprenant une énorme boule de feu qui sortait de l’océan aperçue par le vapeur Raduga qui naviguait sur la mer Rouge en 1965.
La forme aurait plané à 150m au-dessus de la surface entourée par un gigantesque pilier de l’eau avant de replonger à nouveau.
Apparemment, l’amiral VA Domislovsky, chef du service de renseignement de la flotte pacifique russe, a vu un objet d’environ 900 mètres de long planer au-dessus de l’eau dans l’océan Pacifique. Il a affirmé qu’il a craché de petits objets qui ont plongé sous les eaux, avant de les recueillir quelque temps plus tard et de s’envoler.
Et, l’amiral et le commandant de sous-marin nucléaire Yury Beketov ont affirmé avoir connu une activité oani dans le triangle des Bermudes – avec des objets non identifiés sur leurs écrans de radar se déplaçant à 250 mph (environ 400 km/h) en dessous de la surface.
M. Mantle a déclaré: «Les commandants de la flotte militaire de l’Union soviétique, gardaient le secret au sujet des oanis et les témoins qui ont essayé de le rendre public ont été rapidement ridiculisés et leurs observations ont été officiellement discréditées.
« Mais malgré tous leurs efforts les rapports d’O.A.N.I. S ont été rendus publics, et peu importe ce que les fonctionnaires soviétiques ont essayé de faire les O.A.N.I S ne vont pas simplement disparaître.
«Notre connaissance des profondeurs des mers et des océans et des grands lacs est très limitée – il est dit que nous en savons plus sur la surface de la lune que les profondeurs des océans. »
Paul Stonehill est un ufologue et auteur qui met l’accent sur l’ufologie russe. Il est l’auteur de The Soviet UFO Files (1998), Paranormal Mysteries of Eurasia (2010) et co-auteur de plusieurs livres avec Philip Mantle. Son dernier livre est intitulé Russia’s USO Secrets: Unidentified Submersible Objects in Russian and International Waters (Les secrets OANIS de la Russie : Objets aquatiques non identifiés dans les eaux Russes et internationales).
Il a souvent été dit que nous en savons plus sur la surface de la Lune que sur les mers et les océans du monde. L’étude des O.A.N.I .S (objets aquatiques non identifiés) est un cas d’espèce. Pendant des années, des phénomènes étranges ont été rapportés par des personnes en mer, en particulier par les marines du monde entier. Bien que la plupart des dossiers O.A.N.I.S Soviétiques et de la marine russe restent secrets, certains sont devenus disponibles en raison des efforts assidus de chercheurs dévoués.
Note sylvain
Dimanche 21 Août 2016 à 21h40.
Je remercie Era pour la traduction de cet article. J’ai repris ce qui est mentionné ici par Stonehill en résumé à la page 185 de mon ouvrage suite à un article de George filer (en 2001) que Nexus avait d’ailleurs repris. Il semblerait que les auteurs aient depuis eu des compléments d’information . Ceci bien évidemment nous intéresse en ce qui nous concerne, car il est très important d’en savoir beaucoup plus sur ces incursions et ces divers événements échappant à notre contrôle. Nos investigations continuent aussi.
La vérité est ailleurs sur youtube
INVESTIGATION OCEANOGRAPHIQUE ET OANIS 